亞冠潰敗+京安沖突！中超亂象背后，足協(xié)的“責任賬單”該怎么算

當北京國安球員與越南河內公安隊員在亞冠賽場(chǎng)推搡扭打，當四支中超亞冠參賽隊首輪無(wú)一勝績(jì)、場(chǎng)面上毫無(wú)競爭力，中國足球的“外戰名片”再次蒙塵。而這一切并非偶然，亞冠賽場(chǎng)上的狼狽與混亂，不過(guò)是中超聯(lián)賽長(cháng)期積弊的集中爆發(fā)，作為行業(yè)管理者的中國足協(xié)，手握一份沉甸甸的“責任賬單”，早已無(wú)從回避。

這份賬單的第一筆，是對“公平競賽根基”的漠視。此前山東泰山在中超聯(lián)賽中遭遇的爭議判罰風(fēng)波尚未平息——關(guān)鍵戰中疑似手球漏判、VAR沉默，李可推搡王大雷致丟球卻被認定為“正常保護動(dòng)作”，俱樂(lè )部申訴后，足協(xié)以“需征求國際足聯(lián)專(zhuān)家意見(jiàn)”為由拖延，實(shí)則是對問(wèn)題裁判買(mǎi)買(mǎi)提江的變相偏袒。當聯(lián)賽的公平底線(xiàn)被反復突破，裁判判罰失去公信力，球員的斗志與俱樂(lè )部的投入熱情必然受挫。這種“內耗”傳導至亞冠賽場(chǎng)，便成了球員在關(guān)鍵時(shí)刻的猶豫、團隊配合的松散，四支球隊首輪盡墨，看似是實(shí)力差距，實(shí)則是“公平缺失”埋下的惡果。

賬單的第二筆，是“賽程規劃與球隊保障”的嚴重失職。本賽季中超爭冠與亞冠賽事密集重疊，多支球隊陷入密集的魔鬼賽程，球員體能?chē)乐赝钢?。以上海申花為例，亞冠首戰四天前剛打完中超關(guān)鍵戰，主力球員帶著(zhù)疲勞出戰，攻防兩端明顯力不從心；成都蓉城更是因傷病潮導致陣容不整，亞冠賽場(chǎng)難以形成有效抵抗。反觀(guān)日本J聯(lián)賽，早早調整國內賽程為亞冠讓路，確保球隊以最佳狀態(tài)征戰洲際賽事。中國足協(xié)卻無(wú)視球隊現實(shí)困境，既未協(xié)調賽程，也未提供針對性保障，將俱樂(lè )部推向“雙線(xiàn)作戰必潰敗”的絕境，本質(zhì)上是對中國足球國際形象的不負責任。

更刺眼的一筆賬單，是“球隊管理與危機應對”的全面缺位。北京國安與越南河內公安的沖突事件，雖有對方球員挑釁的誘因，但從球員情緒失控到場(chǎng)面失控，暴露的是球隊應對突發(fā)狀況的能力不足，更深層的是足協(xié)對“外戰紀律教育”的忽視。長(cháng)期以來(lái)，足協(xié)對中超球隊的管理多停留在“賽后處罰”，卻極少在賽前開(kāi)展針對性的洲際賽事紀律培訓、客場(chǎng)風(fēng)險應對指導。沖突發(fā)生后，中國足協(xié)官員至今還在睡大覺(jué)，甚至連“事后補救”的姿態(tài)都沒(méi)有，這樣做既無(wú)法挽回比賽中的負面影響，也難以改變外界對中國足球“輸球又輸人”的刻板印象。

如今，亞冠潰敗與京安沖突已成為中國足球的“痛點(diǎn)”，但真正的危機不在于一時(shí)的戰績(jì)低迷，而在于足協(xié)對自身責任的回避。這份“責任賬單”上的每一筆，都指向同一個(gè)核心——管理的業(yè)余、規劃的短視、對公平與規則的漠視。若中國足協(xié)仍不醒悟，不徹底改革裁判管理體系、不科學(xué)規劃賽事、不強化球隊外戰保障與紀律教育，那么中超亂象還將持續蔓延，亞冠賽場(chǎng)上的“潰敗”，或許只是中國足球更深層滑坡的開(kāi)始。

中國足球需要的不是“事后道歉”，而是“事前負責”。足協(xié)唯有正視這份賬單，逐一清算、逐項整改，才能為中超聯(lián)賽找回公平，為中國球隊在亞冠賽場(chǎng)贏(yíng)回尊嚴，否則，再多的表態(tài)與承諾，都只是自欺欺人。

(圖片均來(lái)自網(wǎng)絡(luò )圖庫，若有侵權請聯(lián)系刪除）