一場(chǎng)43驗出國安一大水貨，攻擊效率還不如邊緣前鋒，該讓讓位了

北京時(shí)間8月10日晚19:35，中超第20輪上演了一場(chǎng)引人關(guān)注的強強對話(huà)，北京國安做客挑戰近期狀態(tài)火熱的浙江隊。

上半場(chǎng)比賽，北京國安1：3落后；易邊再戰，浙江隊少打一人，北京國安抓住人數上的優(yōu)勢漸漸掌控了比賽的主動(dòng)權，并轉會(huì )為攻勢，在下半場(chǎng)連進(jìn)3球，最終以4：3實(shí)現大逆轉，在中超連續3輪不勝之后斬獲了一場(chǎng)寶貴的勝利。

這場(chǎng)比賽，北京國安雖然贏(yíng)了球，但整體表現卻很難讓人高興得起來(lái)，要不是程進(jìn)因那張頗具爭議的紅牌被罰下，北京國安本場(chǎng)還真的不一定能反敗為勝笑到最后。本場(chǎng)比賽，北京國安陣中表現最令人失望的球員不是王剛，不是馮博軒，而是國足的當家鋒霸張玉寧。賽后,有些情緒激動(dòng)的球迷甚至吐槽張玉寧是國安陣中的"大水貨"。

此役，張玉寧繼續獲得首發(fā)，但是，他卻辜負了主帥塞蒂恩對他的信任，在72分鐘的出場(chǎng)時(shí)間里，張玉寧沒(méi)有進(jìn)球，沒(méi)有助攻，甚至沒(méi)有制造任何有威脅的進(jìn)攻，整體表現上基本上沒(méi)有任何亮點(diǎn)。另外,張玉寧不僅表現乏善可陳，而且，還在前場(chǎng)一次次錯失進(jìn)球機會(huì )。粗略算了一下，張玉寧本場(chǎng)至少錯過(guò)了3次絕佳的進(jìn)球機會(huì )。值得一提的是，張玉寧不僅僅這場(chǎng)比賽表現低迷，他最近一直都表現低迷，可謂是深陷進(jìn)球荒。中超20輪過(guò)后，僅僅有兩球進(jìn)賬，進(jìn)球效率非常之低。

相比之下，替補張玉寧出場(chǎng)的王子銘卻即插即用，展現了超高的進(jìn)攻效率，替補出場(chǎng)后僅僅踢了4分鐘，他就在前場(chǎng)和外援法比奧形成精彩連線(xiàn)，法比奧的傳球，王子銘一腳墊射直接完成破門(mén)，為北京國安打進(jìn)本場(chǎng)的制勝一球。相比踢了72分鐘毫無(wú)建樹(shù)的張玉寧，王子銘如今的前場(chǎng)進(jìn)攻效率明顯要高出一大截兒。

另外，就整個(gè)賽季的表現來(lái)看，張玉寧對比王子銘也要自愧不如。數據顯示，前面20輪中超戰罷，張玉寧出場(chǎng)18次，9次首發(fā)，一共貢獻了2球2助攻。而王子銘前面20輪中超，一共只獲得過(guò)10次出場(chǎng)機會(huì ),且僅有3次獲得首發(fā)，卻也斬獲了2粒進(jìn)球。而各項賽事，張玉寧出戰20場(chǎng)貢獻3球，而王子銘出戰13場(chǎng)貢獻5球。兩者對比之下，誰(shuí)高誰(shuí)低，可謂是一目了然。

綜上對比分析，張玉寧確實(shí)到了該給王子銘讓出主力位置的時(shí)候了。大家對此有何看法，也歡迎展開(kāi)討論。