大膽言論！愛(ài)德華茲：?jiǎn)痰な俏ㄒ挥屑夹g(shù)的
此前愛(ài)德華茲講過(guò)一段頗具爭議的言論：
“邁克爾-喬丹是當時(shí)年代里唯一有技術(shù)的球員，所以科比的出現才會(huì )讓人如此驚訝，而現在的時(shí)代，人人都有技術(shù)，現在的比賽要難打的多了?！?/p>
對于這位森林狼的少年狼王，進(jìn)入聯(lián)盟五個(gè)賽季的愛(ài)德華茲，至今的最高榮譽(yù)也不過(guò)兩次最佳陣容二陣，但嘴上是屬實(shí)有勇氣，一句話(huà)直接點(diǎn)評了一個(gè)時(shí)代。且不論這樣的言論正確與否，但不得不說(shuō)，他確實(shí)足夠勇敢。
此前不乏有球迷把愛(ài)德華茲和喬丹聯(lián)系在一起，那時(shí)的他還會(huì )謙虛的回應，表示自己遠遠比不上喬丹。但結合上述的那段話(huà)，這似乎并非是愛(ài)德華茲發(fā)自?xún)刃牡南敕ā?/p>
按照他所謂的"喬丹是當時(shí)代唯一有技術(shù)的球員"的言論，表面理解看，背后含義就是喬丹之所以取得成就，主要是因為對手太弱?；蛘叽竽懖孪雭?lái)看，愛(ài)德華茲的直接想法也可以理解成：
“把喬丹放到現在，不一定能夠比我出色?！?/p>
按照這樣的推斷，毫不夸張的講，這幾乎算得上是NBA自古以來(lái)出現的最大膽、最具爭議的一段言論了。以下，我們來(lái)討論討論愛(ài)德華茲這段話(huà)的真實(shí)成分。
討論之前，我們先提一個(gè)點(diǎn)，愛(ài)德華茲所謂的"籃球技術(shù)"到底是什么？
個(gè)人理解，愛(ài)德華茲作為新時(shí)代年輕得分手，他所指的技術(shù)大概率旨在于進(jìn)攻技術(shù)，簡(jiǎn)而言之就是他自己最擅長(cháng)的進(jìn)攻端技術(shù)。
如果從這個(gè)思路來(lái)看，那愛(ài)德華茲的言論和事實(shí)之間的出入就有些大了。放眼90年代，雖然喬丹手握10個(gè)得分王，但在進(jìn)攻數據上能夠和喬丹同一級別的人也還是存在，而如果喬丹是只有技術(shù)的人，那其他不如他的超級球星又該如何看待呢？
當然，愛(ài)德華茲的想法應該并非如此。從另一個(gè)視角來(lái)看，個(gè)人還是能理解愛(ài)德華茲在看待90年代和當今籃球時(shí)的不同體會(huì )，畢竟時(shí)代之間的區別確實(shí)相當明顯。
90年代的中鋒不需要拉到三分線(xiàn)外，90年代的球員移動(dòng)也很難像現在這樣滿(mǎn)場(chǎng)飛奔，以前的防守方也不需要面對高頻率的外線(xiàn)出手，從這一環(huán)來(lái)看，90年代的比賽要求確實(shí)比現在低不少。但這就代表了以前的打法沒(méi)技術(shù)嗎？
很明顯不是，打法的不同主要還是取決于規則的不同，而不同的打法也需要不同類(lèi)型的球員和技巧加持，就是如此而已。
在現今聯(lián)盟很多規則不同于以往的情況下，球員打法和技戰術(shù)全面性注定要有所變化。參考2005年取消Hand Check，2001年允許聯(lián)防和防守三秒違例?；谶@幾點(diǎn)規則轉變，直接讓比賽內容出現明顯改變：
一、有利于進(jìn)攻方，不止進(jìn)攻空間變大，球員能施展進(jìn)攻手段的時(shí)間也在變多
二、3D側翼鋒線(xiàn)球員占據主流，中鋒球員逐漸落寞
三、身體對抗性降低，背框單打和低位技術(shù)逐漸消失。
四、外線(xiàn)空檔機會(huì )變多，遠距投射比重不斷提高。
參考以上討論的比賽內容，其實(shí)可以大概理解到愛(ài)德華茲所謂的籃球技術(shù)是什么，也能夠看出他口中的籃球技術(shù)和當初喬丹的籃球技術(shù)之間的區別。而會(huì )出現這樣的理解差別，不能怪愛(ài)德華茲，因為他就是生于這個(gè)時(shí)代的球員，也只打過(guò)現代規則的NBA。
但相比于不同規則下的籃球體系，對于愛(ài)德華茲這段話(huà)，更重要的一個(gè)問(wèn)題在于：
“那個(gè)時(shí)代的籃球技術(shù)更強？”
參考當今NBA三位國際超級球星對于NBA和世界籃球的理解，東契奇認為：“歐洲聯(lián)賽強度更高，NBA沒(méi)有防守三秒規則幾乎可以讓我每場(chǎng)多得10分”；字母哥則表示：“歐洲聯(lián)賽空間更小更容易被包夾，國際賽場(chǎng)的履歷讓我在面對NBA的巨大空間時(shí)更為容易”；約基奇也說(shuō)過(guò)：“不同聯(lián)賽的規則不同，在歐洲打球要有更強的思考力，因為包夾早在禁區等著(zhù)你了，而NBA是突破之后包夾才會(huì )出現”。
對于這些相對看低NBA的言論，放眼90年代基本不會(huì )聽(tīng)到，因為那時(shí)的NBA不管是球員天賦、比賽競技水平、身體對抗等等上都遠超國際籃球，強弱對比一目了然。但近些年，隨著(zhù)夢(mèng)之隊在國際賽場(chǎng)上多次折戟，NBA的籃球地位也在不斷面臨世界挑戰。
僅就這一段的區別變動(dòng)來(lái)看，足以看出規則變化帶來(lái)的影響。
結合比賽規則來(lái)看，NBA以外的職業(yè)聯(lián)賽打得基本都是FIBA國際籃球的規則，而NBA的規則改動(dòng)主要是為了增加比賽觀(guān)賞性，保證賽事收視率，而不是出于讓比賽強度變大、球員能力變強的目的。
而這就導致一個(gè)趨勢，對于那些在NBA打出成績(jì)的球星，必須在國際賽場(chǎng)證明自己的能力，如此才能夠足夠全面的評價(jià)。而反觀(guān)在NBA打球的歐洲球星們，在登陸NBA之前，他們本就適應了FIBA規則，自然能夠更加全面的得到球迷的評價(jià)。
相比于商業(yè)性質(zhì)的NBA，國際賽場(chǎng)則要更加殘酷，沒(méi)有其他因素考慮，只論賽事輸贏(yíng)勝負。不管是喜歡轉換反擊還是半場(chǎng)陣地，擅長(cháng)快節奏還是慢慢磨，又或者是沖擊內線(xiàn)還是狂飆三分雨，如果贏(yíng)不了比賽，那么什么都是無(wú)用的廢話(huà)。
參考剛剛過(guò)去的巴黎奧運，雖然夢(mèng)之隊最終還是奪得冠軍，但作為當今聯(lián)盟一眾超級大牌組建的全明星球隊，竭盡全力也不見(jiàn)得能夠穩贏(yíng)其他球隊，更別說(shuō)什么絕對的賽事統治力了。
當然，這樣的比賽過(guò)程并不意外，放眼美國男籃歷史，不管任何時(shí)期，他們都很難在不具備內線(xiàn)優(yōu)勢的情況下主宰國際賽場(chǎng)，盡管前鋒和后衛也是一大優(yōu)勢，但中鋒位置才是美國男籃和其他國家隊的最大差距之處。
借用不少球迷的說(shuō)法，似乎很多人都把原因歸咎于歐洲球員進(jìn)步明顯，但換個(gè)思路看，難道是美國男籃球員全部都不思進(jìn)取自甘墮落嗎？這樣的說(shuō)法自然不合理?；蛘哒f(shuō)，是NBA的規則變動(dòng)導致美國男籃本該有的優(yōu)勢白白喪失了嗎？還是說(shuō)NBA近20年以來(lái)逐漸小快靈的現代球風(fēng)和世界籃壇背道而馳？又或者是NBA場(chǎng)上位置逐漸模糊化的趨勢，導致夢(mèng)之隊失去了不同陣容之間的搭配效益？
聯(lián)想到美國男籃在面對塞爾維亞和法國時(shí)候的艱難局面，我們做個(gè)假設，如果把這次美國隊的恩比德、阿德巴約換成奧尼爾或者奧拉朱旺，你還會(huì )覺(jué)得美國隊的奪冠之旅會(huì )這么困難嗎？
不否認，這樣的傳統中鋒不具備外線(xiàn)能力，但從陣容來(lái)看，這支擁有庫里、布克、杜蘭特的美國男籃難道還欠缺外線(xiàn)能力嗎？就算三分球能夠達到50%的命中率，那也還有一半投籃需要中鋒來(lái)?yè)尰@板。
或許會(huì )有球迷擔心傳統型中鋒很難拉到外圍參與無(wú)限換防，但從趨勢來(lái)看，美國的黑人中鋒球員們具備的機動(dòng)性本就比歐洲白人中鋒更好，而如果對手的外線(xiàn)進(jìn)攻主要由文班亞馬這樣的大個(gè)子來(lái)負責，那美國男籃的比賽自然會(huì )好打很多了。至于防守的部分，文班的對抗能力就基本很難扛住這些內線(xiàn)怪物了。
即便是面對約基奇帶隊的塞爾維亞，相比于奧尼爾或者奧拉朱旺，自然阿德巴約是約基奇更愿意面對的選擇。而其他沒(méi)有頂級中鋒坐鎮的對手球隊就更不用提了。
以上內容雖然只是想象，但卻并非毫無(wú)依據。
回顧1996年亞特蘭大奧運會(huì )的夢(mèng)三隊，球隊內線(xiàn)是奧尼爾、奧拉朱旺、大衛-羅賓遜，大前鋒位置上還有巴克利和卡爾馬龍兩位攻防兼備的大個(gè)子。放眼世界籃球歷史，甚至是自有籃球這項運動(dòng)以來(lái)，基本就很難在其他國家隊范圍內再列出能夠抗衡這套內線(xiàn)組合的陣容。
再參考夢(mèng)三的鋒衛線(xiàn)陣容，分別是米奇-里德蒙德、雷吉-米勒、加里-佩頓、二年級的格蘭特-希爾、三年級的安芬尼-哈達威，相比來(lái)看，陣容星味明顯不如夢(mèng)一隊出色，但依靠絕對的內線(xiàn)優(yōu)勢，當屆賽會(huì )基本沒(méi)有球隊能對夢(mèng)三隊起到絲毫威脅。
從比賽內容就能夠很明顯的看出區別，場(chǎng)上五人各司其職，而能夠掌握攻防兩端籃板球，基本就能夠確定球隊的穩固基石，而外圍的鋒衛進(jìn)攻優(yōu)勢也能因此而被無(wú)限放大。
但在這之后，美國男籃的內線(xiàn)實(shí)力逐漸下坡，一直到現在甚至已經(jīng)逐漸喪失了內線(xiàn)優(yōu)勢，夢(mèng)之隊五人單看都是超級球星，但身處同隊時(shí)位置重疊，互補優(yōu)勢不足，在沒(méi)有內線(xiàn)牽制時(shí)戰術(shù)往往過(guò)于單調，進(jìn)攻不是淪為球星個(gè)人單打，就是單純的和歐洲球隊比拼投射，一旦手感低迷，比賽陷入白熱化局面自然是意料之中的事情。
回歸正題，結合愛(ài)德華茲的言論，他口中的籃球技術(shù)如果僅僅只是基于當今NBA，那他又如何去評價(jià)90年代的技術(shù)呢。
結合世界籃球格局的變化，美國NBA的競技水平確實(shí)正在逐漸下滑，只是在不同規則和球員位置不同的前提下，所謂的籃球技術(shù)并非僅僅只是得分一項，主要還是基于場(chǎng)上攻防兩端，每個(gè)位置的能力都應該稱(chēng)為籃球技術(shù)，但這其中很多內容，是愛(ài)德華茲當下已經(jīng)看不到，也無(wú)法體會(huì )的了。
