西媒：裁判團隊認為赫伊森不該吃紅牌，但VAR未介入是對的

雷速體育9月14報道 據西班牙《阿斯報》報道，西班牙裁判委員會(huì )將在本周二召開(kāi)會(huì )議，對皇馬球員赫伊森被罰下一事進(jìn)行深入分析，評估主裁判曼薩諾的判罰是否正確。

皇馬因這張紅牌而憤怒，已公開(kāi)宣布將向國際足聯(lián)提出申訴，表達對裁判執法尺度的強烈不滿(mǎn)。比賽中，曼薩諾認定，赫伊森在防守皇家社會(huì )球員奧亞薩瓦爾時(shí)，破壞了一次明顯的進(jìn)球機會(huì )，因此直接出示紅牌將其罰下。

然而，《阿斯報》采訪(fǎng)的多位裁判界人士認為，這一判罰存在偏差，更合理的處理應是出示黃牌警告。不過(guò)他們也指出，VAR未介入此次判罰是正確的選擇，因為該決定不屬于“明顯且嚴重的誤判”。

據報道，目前委員會(huì )內部的普遍看法是：主裁判曼薩諾直接出示紅牌的決定過(guò)于嚴厲，存在判罰失誤。但與此同時(shí)，VAR裁判費古埃羅亞·巴斯克斯未主動(dòng)介入，并未失職，其做法符合當前規則要求。

裁判專(zhuān)家分析認為，盡管主裁的判斷有誤，但由于這一場(chǎng)景存在多個(gè)可爭議的細節，例如防守球員的位置、補防可能性以及進(jìn)攻發(fā)展態(tài)勢等，尚不足以構成“清晰且明顯的錯誤”。此類(lèi)判罰屬于裁判臨場(chǎng)執法中的主觀(guān)判斷范疇，因此根據裁判委員會(huì )近期倡導的“最小干預原則”，VAR保持克制、不打斷比賽流程，是合理且合規的處理方式。

具體來(lái)看，判定是否構成“明顯進(jìn)球機會(huì )”需綜合考量多個(gè)因素：奧亞薩瓦爾與球門(mén)的距離、皇馬另一中衛米利唐已快速逼近并具備攔截可能、進(jìn)攻方向是否完全通暢，以及門(mén)將庫爾圖瓦當時(shí)已出擊至禁區外等。綜合這些情況，不少專(zhuān)家認為，這次進(jìn)攻更應被定義為“有希望的進(jìn)攻”而非“明顯的進(jìn)球機會(huì )”。因此，僅應出示黃牌。不過(guò)，鑒于判罰本身存在一定模糊地帶，裁判委員會(huì )尚未做出最終決定。